Novedades

Nuevos directores del Enress

Cesyac participó de una reunión informativa de diputados provinciales, donde se analizó la situación del Enress.-

20 Febrero 2014 Publicado en Novedades

Nuestra asociación fue invitada a escuchar las razones por las cuales un número importante de diputados no votará los pliegos de designación de nuevos directores en el Ente Regulador de Servicios Sanitarios (Enress) de Santa Fe.-

El Director Ejecutivo del Cesyac, Juan Marcos Aviano, acompañado del Coordinador de Relaciones Institucionales del Cesyac, Ezequiel Apodaca, participó de un encuentro con legisladores de la oposición en la sede local de Diputados de Santa Fe.

Los diputados provinciales de la oposición reiteraron ayer sus cuestionamientos a los pliegos que propuso el gobernador Antonio Bonfatti para cubrir vacantes en el Ente Regulador de Servicios Sanitarios (Enress), órgano encargado de controlar la empresa estatal Aguas Santafesinas SA (Assa).

Dichos pliegos se deberán votar hoy en Asamblea Legislativa en la capital provincial, siempre que la oposición, que tiene mayoría propia, logre quorum. Caso contrario, el próximo lunes los cuestionados pliegos quedarán aprobados de modo ficto al vencer los plazos legales.
El tratamiento de tres pliegos de directores del Enress –Oscar Pintos, Héctor Brachetta y Osvaldo Fatala– fracasó la semana pasada porque a la Asamblea Legislativa santafesina asistieron sólo tres de los 69 legisladores provinciales (50 diputados y 19 senadores).
Hoy es la última oportunidad que tiene la oposición para rechazar las designaciones propuestas por el ejecutivo provincial que encabeza el socialista Bonfatti.

La polémica comenzó el año pasado con el envío, por parte del Ejecutivo socialista, de los tres pliegos. La oposición entiende que así habría “mayoría automática” del oficialismo en un organismo que tiene que controlar a una empresa estatal: Pintos es radical, Barchetta demoprogresista y Fatala socialista. Los dos primeros ya cumplieron un mandato en el Enress y ahora van por su segundo período en el ente de control.

Ayer, un grupo de legisladores de los bloques del Partido Justicialista (PJ) y del Partido del Progreso Social (PPS) participaron, en la sede de la Cámara de Diputados de Rosario, de un debate informativo sobre las resoluciones del Enress en materia de aumentos tarifarios y estado actual de la empresa estatal Assa. Allí coincidieron referentes de distintos espacios internos de la oposición, unidos en rechazo a la propuesta elevada por Bonfatti.

Entre otros, participaron los diputados provinciales Mario Lacava, Eduardo Toniolli, Héctor Acuña, Roberto Mirabella y Oscar Urruty.
“Este encuentro demuestra que aquí no hay una intención partidaria sino que juntos rechazamos las decisiones de Pintos y Barchetta, quienes no defendieron el derecho de calidad del servicio y no defendieron a los consumidores”, sentenció el kirchnerista Toniolli en referencia a la decisión del directorio del Enress de convalidar los aumentos tarifarios del año pasado.

Por su parte, el diputado Acuña les apuntó a los funcionarios de Assa que “no cumplieron con su rol” y explicó: “Por ejemplo, en 2011 recibieron una partida de 311 millones de pesos y este año tomarán menos de 150 millones. Hay una contradicción en el gobierno porque todos los años aumentan los servicios y manda menos fondos a la empresa. Ocurre que el ente fijaba un aumento y el gobierno le agregaba un 50 por ciento más. Otro dato es que de los 60 mil medidores que se comprometieron a colocar, sólo se pusieron 5 mil. Con estos argumentos vamos a rechazar los pliegos”.

A su turno, el diputado Urruty señaló: “Mientras estuvieron como directivos del Enress no cumplieron con sus obligaciones de defensa a los usuarios ni velaron por el cumplimiento del plan de inversiones y de obras que tenía que realizar la empresa”. El legislador del PPS dijo además que “quien regula la empresa y los servicios que presta la empresa es el Enress”, e insistió en que tanto Pintos como Barchetta no cumplieron con “el requisito esencial que es tener la vocación y la definición para defender los derechos de los usuarios”.

Fuente: Diario El Ciudadano, 20 de febrero de 2014.-